COMISIÓN: HIPERTENSION ARTERIAL


La existencia de una correlación fuerte, positiva, continua e independiente entre presión arterial y riesgo de enfermedad cardiovascular, ha sido bien documentada (1). El nivel de presión arterial muestra una relación directa con el accidente cerebrovascular, y en un grado levemente inferior con el infarto de miocardio (2). Esta relación no se restringe a valores de hipertensión arterial, sino que también se observa en el rango de valores normales de presión arterial, y de hecho aún hoy en día no se identificado un nivel de presión arterial por debajo del cual el riesgo no continúe disminuyendo. La hipótesis de la existencia de una curva en J, no se pudo confirmar. Por otra parte, el estudio de los Siete Países, ha demostrado que a igual nivel de presión arterial, el riesgo de eventos cardiovasculares, varía de un país a otro posiblemente en relación a factores genéticos y culturales. (3) El diagnóstico de hipertensión arterial se basa sobre  la medición de la presión arterial en valores superiores a los considerados como normales, en al menos tres consultas separadas por no menos de una semana, excluyendo la visita inicial. Se enfatiza la necesidad de realizar una correcta medición de la presión arterial, siguiendo las normativas internacionales (4), así como la recomendación de tomar en cuenta las mediciones domiciliarias o ambulatorias de presión arterial, además de aquellas  obtenidas en el consultorio. Actualmente se acepta la clasificación de la presión arterial propuesta por la Organización Mundial de la Salud en conjunto con la Sociedad Internacional de Hipertensión Arterial (OMS/ISH)(5) (Tabla 1). Puesto que la mayoría de los hipertensos (67%)(6) se encuentran en el estadio 1, es en esta población donde se halla la mayoría del exceso de riesgo cardiovascular, ya que si bien su riesgo relativo es bajo, el riesgo absoluto es elevado en función del alto número de personas incluidas en este grupo. Es por ello que en estos pacientes se recomienda con especial énfasis la necesidad de un adecuado control no solo de su presión arterial sino también de otros factores de riesgo concomitantes. Se aconseja, entonces, reemplazar el término “hipertensión arterial leve” por los mas actualizados estadio 1 (JNC VI)(1) o grado 1 (OMS-ISH)(4) dado que más del 70% de los pacientes con presión arterial entre 140/90  y 160/95 mm Hg presentan otros factores de riesgo asociados, o bien manifiestan complicaciones cardiovasculares. Recientemente se puso  mayor atención al elevado riesgo cardiovascular que presentan aquellos individuos con aumento de la presión sistólica y simultáneamente una presión diastólica normal o bien baja. Esto determina un incremento de la presión de pulso (diferencia entre sistólica y diastólica) que parece que es el mejor predictor de riesgo en estos sujetos, en su mayoría adultos mayores con hipertensión sistólica aislada (7), si bien es difícil estimar el peso relativo de otras covariables asociadas (edad, presión arterial sistólica, etc.).
La asociación frecuente de otros factores de riesgo tales como: la diabetes, la dislipidemia, el tabaquismo, la obesidad y el sedentarismo, incrementa sensiblemente el riesgo cardiovascular del hipertenso, por lo cual resulta de suma importancia la evaluación global del mismo en cada paciente en particular. A este fin se recomienda emplear la estratificación de riesgo y pronóstico de la OMS/ISH (Tabla 2)(5), que establece una categorización en bajo, moderado, alto o muy alto riesgo en función de que la probabilidad de un evento cardiovascular en los próximos 10 años sea menor al 15%, entre el 15 y 20%, entre 20 y 30 % o mayor del 30%, respectivamente.
Tabla 1: Clasificación de la presión arterial para adultos de 18 y más años * (5)
Categoría                                                 Sistólica Diastólica(mm Hg) (mm Hg)
Óptima** <120 <80Normal <130 <85Normal alta 130-139 85-89
Hipertensión***Grado 1 140-159 90-99Subgrupo Limítrofe 140 -149 90-94Grado 2 160-179 100-109Grado 3 ≥180 ≥110Hipertensión sistólicaaislada > 140 < 90Subgrupo limítrofe 140 – 149 < 90
*Sin tomar antihipertensivos ni padecer enfermedad aguda. Cuando las presiones sistólica y diastólica caen en diferentes categorías, la mayor es la que clasifica a la PA. Deben especificarse los factores de riesgo adicio-nales y las lesiones en los órganos diana. **La presión arterial óptima en relación al riesgo cardiovascular es menor de 120/80 mm Hg. ***Basada en el promedio de dos o más lecturas efectuadas en dos o más visitas luego de la primera entrevista.
También existe evidencia concluyente de que el tratamiento antihipertensivo reduce significativamente el riesgo cardiovascular, particularmente en pacientes que ya han sufrido un evento cardiovascular (8,9). Puesto que la hipertensión arterial es una enfermedad muy frecuente, su importancia como factor de riesgo cardiovascular adquiere una trascendencia sanitaria significativa. La información epidemiológica disponible en nuestro país es escasa (10-15), pero los datos disponibles muestran una elevada prevalencia (Tabla 3) comparable a la observada en Estados Unidos (16).


REVISTA ARGENTINA DE CARDIOLOGIA, VOL 69, SUPLEMENTO 1 2001

Tabla 2- Estratificación del Riesgo Cardiovascular en la hipertensión arterial (OMS-ISH) (5).

 

Presión Arterial (mm Hg)

 

Factores de Riesgo e Historia Clínica

Grado 1 Hipertensión Leve PAS 140 – 159 ó PAD 90 – 99

Grado 2 Hipertensión Moderada PAS 160 – 179 ó PAD 100 – 109

Grado 3 Hipertensión Severa PAS > 180 ó PAD > 110

I. Sin FR

BAJO RIESGO

MODERADO RIESGO

ALTO RIESGO

II. 1 – 2 FR

MODERADO RIESGO

MODERADO RIESGO

MUY ALTO RIESGO

III. 3 ó mas FR o DOB o diabetes

ALTO RIESGO

ALTO RIESGO

MUY ALTO RIESGO

IV. AECV

MUY ALTO RIESGO

MUY ALTO RIESGO

MUY ALTO RIESGO

FR = factor de riesgo cardiovascular; DOB = daño de órgano blanco; AECV = antecedente de enfermedad cardiovascular clínicamente significativa


PREVENCIÓN PRIMARIA DE LA HIPERTENSION ARTERIAL
La prevención primaria de la hipertensión arterial es posible. Se demostró  que modificaciones en el estilo de vida previenen o demoran el incremento de la presión arterial (17-22).  A modo de ejemplo, la reducción de peso en los obesos, una dieta rica en fruta y verdura, y pobre en grasa saturada y total, así como una ingesta de sodio menor a 85 mEq (4-5 gr. sal/día), reduce significativamente la presión arterial (23). Por ello, cambios en el estilo de vida puede producir un impacto notable en la salud pública y deben recomendarse. Si se tomaran acciones concretas dirigidas a la reducción del contenido de sodio y grasas de los alimentos manufacturados, se podrían obtener mejores resultados. (1). El potencial de la prevención primaria de la hipertensión arterial se hace mas evidente cuando se considera que una significativa proporción de eventos cardiovasculares ocurre en personas con una presión arterial entre los 120/80 y 140/90 mm Hg (24,25), y que los sujetos con presión normal alta son los que mas fácilmente evolucionan hacia hipertensión establecida (1).
Tabla 3. Prevalencia de hipertensión arterial en la Argentina.


Estudio

N

Edad (años)

Prevalen cia (%)

Ciudad de La Plata (10)

6.386

15-75

32,7

Gral. Belgrano (11)

1.080

15-75

39,8

Rosario (FAROS) (12)

2.071

21-65

34,7

Rauch (Pcia. Bs. As.) (13)

1.523

15-75

35,8

Ciudad de Córdoba (14)

6.875

15-85

29,9

Argentina (1990) (15)

10.415

15-99

26%


Por ello, las acciones que se realicen para el control comunitario de la hipertensión arterial, además permitirá detectar a estas personas con presión arterial entre 120/80 y 140/90 mm Hg, y tomar medidas precozmente lo que puede contribuir a reducir eventos cardiovasculares.
Puesto que la prevención de la hipertensión arterial es posible, se recomienda:
Cl 1- En personas de mayor riesgo de desarrollar hipertensión arterial (sujetos con presión arterial normal-alta, hijos de hipertensos, obesos, etc.), controlar su presión arterial al menos una vez al año. Cl 1- En estas personas indicar las modificaciones en el hábito de vida que sean pertinentes (práctica de ejercicios físicos regulares, moderación en el consumo de grasas, sal y alcohol, abandonar el consumo de tabaco, reducir el peso, dieta rica en fibras y potasio, etc.). Cl 1- Detección y control de otros factores de riesgo cardiovascular concomitantes.



MANEJO CLINICO DE LA HIPERTENSIÓN ARTERIAL EN LA PREVENCION PRIMARIA DE LA ENFERMEDAD CORONARIA
Gran parte de los pacientes con hipertensión establecida no realizan suficientes cambios en el estilo de vida, no toman medicación, o pese a recibirla están insuficientemente controlados. La detección, tratamiento y control de la hipertensión arterial han presentado variaciones en el correr de los últimos años. El estudio de evaluación de salud y nutrición, realizado en los Estados Unidos de Norteamérica (16), comparó los resultados obtenidos en el período comprendido entre los años 1988 a 1991 y 1991 a 1994, acerca del grado de conocimiento de la presencia de hipertensión arterial, de su tratamiento y de la normalización de los valores de presión arterial en individuos entre los 17 y 74 años de edad. Sorprendentemente, los resultados obtenidos demostraron que éstos  fueron iguales o peores en el segundo período respecto del inicial. Quizás, en parte, esto pueda deberse al envejecimiento de la población.
En Argentina la información disponible al respecto es parcial, pero los 4 estudios realizados muestran un grado de control muy pobre, no superior al 13% (10­15). En un estudio realizado en varios países de Europa, sólo el 37% de un total de 11.000 hipertensos en tratamiento alcanzó el objetivo de presión arterial deseado por sus médicos (26), y en Inglaterra solo el 57% de los pacientes tratados están con cifras por debajo de 160/95 mm Hg, y  solo el 6% mantienen cifras inferiores a 140/90 mm Hg. Así pues, el tratamiento antihipertensivo no logra en la práctica diaria alcanzar los beneficios esperados (27), y tanto el médico como el paciente son responsables de esta situación. Sin embargo se demuestra un control cercano al 80% y 50% para la presión arterial sistólica y diastólica respectivamente, en pacientes adherentes al tratamiento en centros especializados (28), lo cual implica que hay mucho espacio para mejorar la situación actual. Cabe recordar que la hipertensión arterial no es tan sólo un problema hemodinámico consistente en la mera elevación de la presión arterial, sino que involucra alteraciones metabólicas, estructurales y funcionales mucho más amplias (29), y en ciertos casos más precoces, pues pueden preceder al ascenso tensional. Por ello, los pacientes hipertensos no reducen su riesgo cardiovascular en la misma medida que lo hacen los normotensos, aún a igual nivel de presión arterial (30). Por otra parte, la hipertensión arterial no es una inevitable consecuencia de la edad (19). Por lo tanto, una estrategia poblacional efectiva y amplia para prevenir el incremento de la prevalencia de hipertensión arterial con la edad y reducir el nivel general de presión arterial, (31) aún en una pequeña medida, puede modificar a largo plazo la morbimortalidad cardiovascular total de la población, en una medida similar o mayor a la lograda al tratar tan solo a los hipertensos establecidos. Varios estudios (32-35) realizados con distintos tratamientos en adultos mayores de 65 años con hipertensión sistólica aislada, han confirmado un significativo beneficio en términos de prevención cardiovascular, por medio del tratamiento antihipertensivo.
Estilo de vida: en los pacientes hipertensos se debe revisar el estilo de vida e indicar las correcciones que sean convenientes, con el apoyo profesional y familiar necesario para que los mismos sean sostenidos por toda la vida.(1,5) Se debe estimular el abandono del consumo de tabaco. El uso de chicles o parches de nicotina, así como otras formas de tratamiento, pueden ser útiles en algunos casos, en particular en grandes fumadores. El tabaquismo pasivo también debe evitarse (36,37) Se deben tomar las medidas adecuadas para prevenir el aumento de peso que frecuentemente acompaña a la suspensión del tabaquismo.
La dieta es una parte importante para el manejo integral del hipertenso, y por ello todos los pacientes deben recibir información nutricional que le permita optar por una alimentación que reduzca su riesgo de enfermedad coronaria o aterosclerótica. En este contexto, el papel de la familia es especialmente importante, en particular quien compra y prepara los alimentos, a quien debe brindársele una clara información nutricional. Puesto que la reducción del sobrepeso es una medida de gran importancia para la prevención primaria de la hipertensión arterial y de la enfermedad coronaria, los pacientes con sobrepeso (índice de masa corporal [IMC = peso/talla2 en metros] mayor a 25 Kg/m2 ),u obesos (IMC > 30 Kg/m2), y particularmente aquellos que tienen obesidad central, deben ser tratados para disminuir de peso usando una dieta apropiada e incrementando la actividad física. (1,5,38) Todos los pacientes deben ser alentados a incrementar su actividad física, de acuerdo al estado individual de cada paciente. Se recomienda realizar ejercicio aeróbico (caminar, nadar, ciclismo, etc.), por 20 o 30 minutos 4 o 5 veces a la semana. Es conveniente una evaluación cardiológica previa a fin de determinar el grado de actividad a indicar a cada sujeto. (1,39) Los cambios en el estilo de vida facilitan el buen control de la presión arterial, y contribuyen a que se requiera una menor dosis o número de fármacos en pacientes tratados (1).



Tratamiento farmacológico
Estudios clínicos del tratamiento de la hipertensión arterial con diferentes drogas han demostrado convincentemente que el riesgo asociado con el aumento de la presión arterial puede ser reducido sustancialmente, particularmente para accidente cerebrovascular, pero también para insuficiencia cardíaca, enfermedad coronaria e insuficiencia renal crónica. Esta reducción de riesgo es sin duda debida al descenso de la presión arterial y quizás también a las propiedades intrínsecas de los agentes antihipertensivos utilizados. Puesto que el objetivo del tratamiento antihipertensivo es reducir el riesgo cardiovascular, la decisión de tratar la hipertensión  arterial con drogas, depende del riesgo absoluto para enfermedad coronaria, así como de los niveles de presión arterial sistólica y diastólica, y de la presencia o no de daño de órgano blanco (Tabla 2). A todo individuo con una presión arterial sostenidamente superior a 140/90 mm Hg se le deben indicar intervenciones en el estilo de vida, y de acuerdo al riesgo de enfermedad cardiovascular, prescribir fármacos antihipertensivos en forma individualizada. Cabe recordar que en presencia de diabetes, enfermedad renal con microproteinuria o macroproteinuria, u otra condición de alto riesgo, el nivel tensional deseable es menor y por ende puede indicarse tratamiento, farmacológico o no, en forma mas temprana (Tabla 4).


REVISTA ARGENTINA DE CARDIOLOGIA, VOL 69, SUPLEMENTO 1 2001


La reducción en morbilidad y mortalidad cardiovascular por el tratamiento antihipertensivo con diuréticos tiazídicos y betabloqueantes esta bien establecida (1,5,40,41). Los antagonistas del calcio de acción prolongada  demostraron  que reducen  la morbimortalidad cardiovascular en hipertensión sistólica aislada  (35,42). Otros estudios (43-45) sugieren que los inhibidores de la enzima de conversión y los calcioantagonistas dihidropiridínicos de acción prolongada, tienen un efecto antihipertensivo y en prevención cardiovascular similar a diuréticos y beta bloqueantes. Por lo tanto se acepta que varias clases de drogas pueden ser utilizadas para el tratamiento antihipertensivo con el fin de lograr la normotensión.. La terapia antihipertensiva puede iniciarse con una droga y si es necesario agregar una segunda y aun una tercera línea de agentes antihipertensivos hasta arribar a la meta deseada, aunque también puede ser válido iniciar el tratamiento con combinaciones libres o fijas de fármacos. Un objetivo de presión arterial sostenidamente menor a 140/90 mm Hg es apropiado para prevención primaria.
Tabla 4. Objetivo del tratamiento antihipertensivo en diferentes poblaciones (1,5).


Situación

Objetivo de PA (mm Hg)

Enfermedad coronaria

< 140/90  (De existir angina se recomienda un descenso aún mayor)

Diabetes

< 135/85

Insuficiencia renal

< 135/85

Insuficiencia renal con Proteinuria > 1 gr/24 hs.

< 125/75


Terapias concomitantes
Existe evidencia que una dosis baja de aspirina (75 mg) reduce el riesgo de enfermedad coronaria, en pacientes hipertensos mayores de 50 años bien controlados, (42) particularmente en varones, sujetos con creatinina plasmática elevada y en presencia de otros factores de riesgo concomitantes.(46). La aspirina redujo en 36 % el infarto de miocardio fatal o no, sin incremento de sangrados cerebrales. Sin embargo, otros sangrados menores y mayores no fatales fueron 1.8 veces más comunes en el grupo aspirina, en especial en fumadores (47). La coexistencia de hipertensión arterial y dislipidemia, incrementa significativamente el riesgo cardiovascular y exige un manejo decidido de estas entidades (48). En estos pacientes además de un estricto control en la alimentación y en otras aspectos del estilo de vida, se debe iniciar tempranamente el tratamiento farmacológico. (ver sección dislipemias).
Puesto que la prevención primaria de la enfermedad coronaria es posible, se recomienda:
Cl 1 1. Indicar el tratamiento antihipertensivo (cambios en el estilo de vida y/o fármacos antihipertensivos) necesarios para lograr la normotensión (presión arterial < 140/90 mm Hg) en todo paciente hipertenso. Cl 1 2. En pacientes de alto riesgo alcanzar los valores de presión arterial recomendados para cada situación. Cl 1 3. Indicar aspirina en baja dosis en pacientes hipertensos mayores de 50 años, con excelente control de su presión arterial, particularmente varones con elevada creatinina u otros factores de riesgo concomitantes, salvo contraindicación precisa. Cl 1 4. etectar y tratar decididamente todo otro factor de riesgo cardiovascular concomitante a la hipertensión arterial. Cl 1 5. Estas recomendaciones son válidas para todo sujeto mayor de 18 años, independientemente del sexo.

MANEJO CLINICO DE LA HIPERTENSION ARTERIAL EN LA PREVENCION SECUNDARIA DE LA ENFERMEDAD CORONARIA
En pacientes coronarios la meta de presión arterial es < 140/90 mm Hg o menor si es posible, particularmente en aquellos que presentan angina de pecho. Además de los cambios en el estilo de vida, debe emplearse la farmacoterapiaEstilo de vida
Las medidas enunciadas para la prevención primaria, deben también ser indicadas a todo paciente con enfermedad coronaria previa.
Tratamiento farmacológico
Los β-bloqueantes se usan ampliamente en pacientes con hipertensión arterial y angina de pecho, y se comprobó que su uso intravenoso en las primeras horas del infarto agudo de miocardio, reduce en un 13% la mortalidad .( 49) En estudios que incluyeron a mas de 20.000 pacientes con infarto previo se demostró que el uso de β­bloqueantes se asocia con  una reducción del 43% de la mortalidad a 2 años (50,51). Pese a que la mayoría de las muertes por infarto ocurren en pacientes mayores de 65 años, no existe evidencia del efecto, como prevención secundaria, de estos fármacos en sujetos mayores de 75 años. La prevención secundaria con β-bloqueantes pos infarto agudo de miocardio, es una de las intervenciones con mejor relación costo-beneficio.En pacientes con angina de pecho post infarto, se prefiere la indicación de estas drogas, pero si no son efectivos o bien tolerados, los calcioantagonistas de acción prolongada  son una buena opción. En ocasiones puede ser necesaria la asociación de ambos tipos de fármacos. Los inhibidores de la enzima convertidora también son útiles cuando se administran en forma temprana en pacientes con infarto de miocardio complicado con disfunción sistólica, ya que reducen la mortalidad 19% y el 37%la progresión a insuficiencia cardíaca severa (52,53).
Terapias concomitantes
La aspirina (por lo menos 75 mg.) u otras drogas con efectos antiplaquetarios, se recomiendan virtualmente en todos los pacientes. El tratamiento hipolipemiante también es obligatorio  (ver sección dislipemias).
Puesto que la prevención secundaria de la enfermedad coronaria es posible, se recomienda:
Cl 1- Educación médica de todo paciente hipertenso con enfermedad coronaria. Cl 1- Indicar el tratamiento antihipertensivo (cambios en el estilo de vida y/o fármacos antihipertensivos) necesarios para lograr la normotensión (presión arterial < 140/90 mm Hg o menor, de ser esto posible y tolerado) en todo paciente hipertenso. Cl 1- Indicación de beta-bloqueantes en todo paciente coronario, salvo contraindicación precisa. Cl 1-En pacientes coronarios con insuficiencia cardíaca o disfunción ventricular, aún asintomática, los inhibidores de la enzima convertidora de la angiotensina y la espironolactona están indicados en asociación a los beta-bloqueantes.. Cl 1- Indicar aspirina en baja dosis a todo paciente coronario, y de existir contraindicación para la misma indicar otra droga antiagregante plaquetaria. Cl 1- Detectar y tratar decididamente todo otro factor de riesgo cardiovascular concomitante a la hipertensión arterial.
CONSIDERACIONES FINALES
La prioridad médica debe concentrarse en aquellos pacientes con mayor riesgo coronario o de aterosclerosis, y en todo individuo de alto riesgo cardiovascular, ya que en este grupo el potencial de acción preventiva es máximo  (Tabla  5). Este hecho no invalida la necesidad de tratar al hipertenso con menor riesgo cardiovascular, ya que en ellos se desarrollan



BIBLIOGRAFIA

  1. The Sixth Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection,Evaluation and Treatment of High Blood Pressure. Arch Intern Med 1997, 57:2413-2446.
  2. MacMahon, S.; Peto, R.; Cutler, J.; et al.: Blood pressure, stroke, and coronary heart disease. Part I. Prolonged defferences in blood pressure prospective  observational studies corrected for the regression dilution bias. Lancet 1990, 335:765-774.

3-van den Hoogen, P.; Feskens, E.; Nagelkerke, N.; et al.: The relation between blood pressure and mortality due to coronary heart disease among men in different parts of the world. Seven Country Study Research Group. N Engl J Med 2000, 342:1-8.
4-     Perloff, D.; Grim, C.; Flack, J.; y col.: Human blood pressure determination by sphygmomanometry. Circulation 1993, 88:2460.
alteraciones estructurales que pueden incrementar el mismo a mediano y largo plazo. El inicio de la prevención en etapas tempranas permite optimizar resultados en el largo plazo, por lo cual resulta de significativa trascendencia el control de la presión arterial en la población general, y en particular de los hijos de hipertensos. Una precoz detección y un pronto inicio de tratamiento del hipertenso permite no solo controlar un factor de riesgo mayor, sino que también puede evitar la progresión a formas mas severas de la enfermedad.
Tabla 5.  Población en alto riesgo de evento coronario

  1. Pacientes con enfermedad coronaria establecida o con otras enfermedades ateroscleróticas.
  2. Individuos con combinación de factores de riesgo (tabaquismo, hipertensión, dislipidemia, diabetes, sedentarismo, sobrepeso, etc.).
  3. Individuos con antecedentes de enfermedad coronaria u aterosclerótica precóz en familiares de primer grado.

Dados los pobres resultados del tratamiento antihipertensivo que se logran en la práctica cotidiana, el desafío es lograr que los resultados obtenidos en los grandes estudios clínicos lleguen al paciente que consulta a cualquier medico especializado o no.  A este fin se requiere de la adecuada educación y concientización del paciente acerca de la importancia de su tratamiento y del objetivo de presión arterial a lograr. Por su parte el médico debe tener una clara decisión de lograr el objetivo deseado en cada sujeto, e instrumentar los medios menos agresivos posibles para alcanzar el mismo. La evidencia disponible demuestra que para lograr la normotensión se deben emplear asociaciones de dos o mas fármacos en el 70% de los hipertensos. Las asociaciones fijas frecuentemente resultan adecuadas, facilitan el tratamiento y reducen costos, pero su indicación queda al exclusivo criterio del médico. (28,42).
5-1999 World  Health Organization – International Society of Hypertension Guidelines for the Management of Hypertension. J Hypertension 1999, 17:151-183.
6-Hypertension Detection and Follow-up Program Cooperative Group. The Hypertension Detection and Follow-up Program. Progress report. Circ Res 1977; 40 (Suppl I):1106-1109.
7-Benetos, A.; Mahmoud, A.; Morcet, J.; et al: A decrease in diastolic blood pressure combined with an increase in systolic blood pressure is associated with a higher cardiovascular mortality in men, J Am Coll Cardiol 2000, 35:673-680.
8-Hennekens, C.; Albert, C.; Godfried, S.; et al.: Adjuntive drug therapy of acute myocardial infarction-evidence from clinical trials. N Engl J Med 1996, 335:1660-1667.
9-Smith, S.; Blair, S.; Criqui, M.; et al. for the Secondary Prevention Panel. Preventing heart attack


REVISTA ARGENTINA DE CARDIOLOGIA, VOL 69, SUPLEMENTO 1 2001

 

and death in patients with coronary disease. J Am Coll Cardiol.

 

trials? Results from a prospective study. J Hypertens

 

1995, 26:292-294.

 

1994, 12:481-490.

10­

Echeverría, R.; Camacho, R.; Carbajal, H.; y col.: Prevalencia

31­

MacMahon, S.: Blood pressure and the risk of

 

de la hipertensión arterial en La Plata. Medicina 1985; 48:22­

 

cardiovascular disease. N Engl J Med 2000. 342:50­

 

28.

 

52.

11­

De Lena, S.; Cingolani, H.; Almirón, M.; y col.: Prevalencia de

32­

Black, H.: Isolated systolic hypertension in the elderly:

 

la Hipertensión Arterial en una Población Rural Bonaerense.

 

lessons from clinical trials and future directions, J

 

Medicina 1995; 55:225-230.

 

Hypertension 1999, 17(Suppl 5):S49-S54.

12­

Piskorz D, Locatelli H, Gidekei L y col. Factores de Riesgo en

33­

SHEP Cooperative Research Group. Prevention of

 

la Ciudad de Rosario. Resultados del Estudio Faros. Rev Fed

 

stroke by antihypertensive drug treatment in older

 

Arg Cardiol 1995; 24:499-508.

 

persons with isolated systolic hypertension. Final

13­

Salazar, M.; Carbajal, H.; Aizpurúa, M.; y cols.: Prevención

 

results of the Systolic Hypertension in the Elderly

 

primaria de la hipertensión arterial ¿qué es lo más importante?

 

Program (SHEP). JAMA 1991, 265:3255-3264.

 

(Abstract) Rev Fed Arg Cardiol 1999; 28(Supl.1):59.

34­

MRC Working Party: Medical Research Council trial

14­

Nigro, D.; Vergottini, J.; Kuschnir, E.: y col: Epidemiología de

 

of treatment of hypertension in older adults: principal

 

la hipertensión arterial en la Ciudad de Córdoba, Argentina.

 

results. Br Med J 1992, 304:405-412.

 

Rev Fed Arg Cardiol, 1999, 28:69-75.

35­

Staessen, J.; Fagard, R.; Thijs, L.; et al for the Systolic

15­

Limanski R; Farías J, Camera MI. Prevalence of Arterial

 

Hypertension in Europe.Syst-Eur Trial Investigators:

 

Hypertension in Argentina. J Hypertens (Abst) 1992,

 

Randomised double-blind comparison of placebo and

 

10(Supl.4):S94.

 

active treatment for older patients with isolated

16­

Burt, V.; Cutler, J.; Higgins, M.; y col.: Trends in the

 

systolic hypertension. Lancet 1997,350:757-764.

 

prevalence, awarenes, treatment, and control of hypertension in

36­

Greenberg, G.; Thompson, S.; Brennan, P.: The

 

the adult US population: data from de health examination

 

relationship between smoking and the response to

 

surveys, 1960 to 1991. Hypertension 1995, 26:60-69.

 

antihypertensive treatment in mild hypertensives in the

17­

National High Blood Pressure Education Program. National

 

Medical Research Council`s trials of treatment. Int J

 

High Blood Pressure Education Program Working Group

 

Epidemiol  1987, 16:25-30.

 

Report on Primary Prevention of Hypertension. Bethesda, Md:

37­

Khoury, Z.; Comans, P.; Keren, A.; et al.: Effects of

 

US Dept of Health and Human Services. National Heart, Lung,

 

transdermal nicotine patches on ambulatory ECG

 

and Blood Institute. 1993. NIH publication 93-2669.

 

monitoring findings: a double-blind study in healthy

18­

Stamler, R.; Stamler, J.; Gosch, F.; et al.: Primary prevention of

 

smokers. Cardiovasc Drugs Ther 1996, 10:179-184.

 

hypertension by nutritional-hygienic means: final report of a

38­

Pouliot, M.; Després, J.; Lemieux, S.; et al.: Waist

 

randomized, controlled trial. JAMA 1989, 262:1801-1807.

 

circunference and abdominal sagittal diameter: best

19­

Stamler, J.; Caggiula, A.; Grandits, G.: Chapter 12: Relation of

 

simple anthropometric indexes of abdominal visceral

 

body mass and alcohol, nutrient fiber, and caffeine intakes to

 

adipose tissue accumulation and related cardiovascular

 

blood pressure in the special intervention and usual care groups

 

risk in men and women. Am J Cardiol 1994, 73:460­

 

in the Multiple Risk Factor Intervention Trial. Am J Clin Nutr

 

468.

 

1997, 65(Suppl.):338S-365S.

39­

Paffenbarger, R.; Hyde, R.; Wing, A.; et al.: The

20­

Hypertension Prevention Trial Research Group. The

 

association of changes in physical-activity level and

 

Hypertension Prevention Trial: three-year effects of dietary

 

other lifestyle characteristics with mortality among

 

changes on blood pressure. Arch Intern Med 1990, 150:153­

 

men. N Engl J Med 1993, 328:538-545.

 

162.

40­

Psaty, B.; Smith, N.; Siscovick, D.; et al.: Health out­

21­

Trials of Hypertension Prevention Collaborative Research

 

comes associated with antihypertensive therapies used

 

Group. The effects of nonpharmacologic interventions on blood

 

as first-line agents: a systematic review and meta­

 

pressure of persons with high-normal levels: results of the

 

analysis. JAMA 1997, 277:739-745.

 

Trials of Hypertension Prevention, phase I. JAMA, 1992,

41­

MacMahon, S.; Rodgers, A.: The effects of blood

 

267:1213-1220.

 

pressure reduction in older patients: an overview of

22­

Trials of Hypertension Prevention Collaborative Research

 

five randomized controlled trials in elederly

 

Group. Effects of weight loss and sodium reduction

 

hypertensives. Clin Exp Hypertens 1993, 15:967-978.

 

intervention on blood pressure and hypertension incidence in

42­

Hansson, L.; Zanchetti, A.; Carruthers, S.; for the

 

overweight people with high-normal blood pressure: the Trials

 

HOT Study Group. Effects of intensive blood pressure

 

of Hypertension Prevention, phase II. Arch Intern Med,

 

lowering  and low-dose aspirin in patients with

 

1997,157:657-667.

 

hypertension: principal results of the Hypertension

23­

Appel, L.; Moore, T.; Obarzanek, E.; et al. for the DASH

 

Optimal Treatment (HOT) randomised trial. Lancet

 

Collaborative Research Group. A clinical trial of the effects of

 

1998, 351:1755-1762.

 

dietary patterns  on blood pressure. N Engl J Med. 1997,

43­

Hansson, L.; Lindhom, L.; Ekbom, T.; et al.:

 

336:1117-1124.

 

Randomised trial of old and new antihypertensive

24­

Stamler, J.: Blood pressure and high blood pressure: aspects of

 

drugs in elderly patients: cardiovascular mortality and

 

risk. Hypertension, 1991, 18(Suppl. I):I-95-I107.

 

morbidity the Swedish Trial in Old Patients with

25­

Kannel, W.: Blood pressure as a cardiovascular risk factor:

 

Hypertension-STOP 2 Study. Lancet 1999; 354:1751­

 

prevention and treatment. JAMA 1996, 275:1571-1576.

 

1756.

26­

Sever, P.: Blood pressure control for the hypertensive patient.

44­

Hansson, L.; Lindholm, L.; Niskanen, L.; et al. for the

 

What can we do better?  Am J Hypertens 1997, 10: S128-S130.

 

CAPPP Study Group. Principal results for the

27­

 Joint Health Surveys Unit on behalf of the Department of

 

Captopril Prevention Project (CAPPP). Lancet

 

Health: Health Survey for England 1994 (Colhoun H., Prescott­

 

1999,353:611-616.

 

Clarke, P., eds). Series HS Nº 4, Her Majesty’s Stationary

45­

UK Prospective Diabetes Study Group. Thight Blood

 

Office, London.

 

Pressure control and risk of  Macrovascular and

28­

Rodríguez, P.; Kuznicki, S.; Contreras, V.; Zilberman, J.;

 

Microvascular complications in type 2 Diabetes

 

Reisin, P.; Villamil, A.: Blood pressure control in patients

 

(UKPDS 38).Br Med J 1998, 317:703-712.

 

assisted in hypertension clinics. J Hypertension, 2000,

46­

Zanchetti A. Hansson L.: Benefits and risks of low­

 

18(Suppl. 2):S30 (Abstract).

 

dose aspirin in different groups of hypertensive patients

29­

Julius, S.; Jamerson, K.; Mejía, A.; et al.: The association of

 

in the HOT Study. J Hypertension 2000, 18(Suppl.

 

borderline hypertension with target organ changes and higher

 

2):S92.

 

coronary risk. Tecumseh Blood Pressure Study. JAMA 1990,

47­

Kjeldsen SE., Kolloch, RE.; Leonetti, G.: Influence of

 

264:354-358.

 

gender and age on preventing cardiovascular disease by

30­

Thurmer, H.; Lund-Larsen, P.; Tverdal, A.: Is blood pressure

 

antihypertensive treatment  and acetylsalicylic acid.

 

treatment as effective in a population setting as in controlled

 

The HOT study. J Hypertension 2000, 18:829-842.

48­

Working group on management of patients with hypertension and high blood cholesterol. National education programs

51­

Kjekshus, J.; Gilpin, E.; Cali, G.; Blackey, A.; Henning, H., Ross, J.: Diabetic patients and beta-

 

working group report on the management of patients with

 

blockers after acute myocardial infarction.  Eur Heart J

 

hypertension and high blood cholesterol. Ann Intern Med 1991, 114:224-273.

52­

1990, 11:43-50. Pfeffer, M.; Braunwald, E.; Moyé, L.; et al. for the

49­

Yusuf, S.; Peto, R.; Lewis, J.; et al: Beta Blockade during and

 

SAVE Investigators. Effect of captopril on mortality

 

after myocardial infarction: an overview of the randomized trials: Prog Cardiovasc Dis 1985, 27:335-371.

 

and morbidity in patients with left ventricular dysfunction after myocardial infarction: results of the

50­

Frishman, W.; Lazar, E.: Reduction of mortality, sudden death

 

Survival and Ventricular Enlargement  Trials. N Engl

 

and non-fatal reinfarction with beta-adrenergic blockers in survivors of acute myocardial infarction: a new hypothesis

53­

J Med. 1992, 327:669-677. Pfeffer, M. for the Heart Outcomes Prevention

 

regarding the cardioprotective action of beta-adrenergic

 

Evaluation (HOPE). N Engl J Med 2000, 342:145-153.

 

blockade. Am J Cardiol, 1990, 66:66G-70G.